當前位置:文檔之家 > 本案能否免除第三人侵權責任

本案能否免除第三人侵權責任

本案能否免除第三人侵權責任

劉子榮[案情]

2004年初,陶某受聘于武寧縣某大酒店服務員,2004年10月28日晚,陶某在下班途中被酒后駕駛摩托車的石某撞傷成九級傷殘。2005年8月,陶某依據工傷事故,向武寧縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求某大酒店賠償其傷殘補助金等損失3萬余元。經仲裁裁決,陶某已獲得工傷保險賠償37556.18元。2006年1月,陶某又以道路交通事故人身損害賠償為由,向武寧縣人民法院提起民事訴訟,要求負有事故全部責任的石某賠償其傷殘賠償金等損失4萬余元。

[審判]

法院審理認為,工傷保險賠償是工傷職工按照勞動法、工傷保險條例的規定,享受工傷保險待遇的一種社會保障關系,而民事賠償,是指故意或過失的不法行為侵害他人權利,導致損害后果,行為人應予賠償的民事法律關系。在因第三人的侵權行為造成傷害的工傷保險賠償和民事賠償關系方面,相關法律和司法解釋肯定了工傷職工享受工傷保險待遇,同時并沒有否認工傷職工向侵權第三人請求賠償權利。因此兩者目前在法律上并行不悖。工傷職工既便已獲得工傷保險賠償,同時有權要求侵權行為人承擔民事賠償責任。據此,本案陶某在下班途中遭遇交通事故,認定為工傷,依法獲得工傷保險賠償,但對交通事故負有責任的第三人石某仍應承擔民事賠償責任。依照道路交通安全法第74條,民法通則第119條的規定,判決被告石某賠償原告陶某傷殘賠償金等損失47874.24元。

[評析]

下載Word文檔免費下載:

本案能否免除第三人侵權責任下載

(共6頁)
中国体彩排列3走势